إختر من الأقسام
![]() |
صيدا |
![]() |
لبنان |
![]() |
شؤون فلسطينية |
![]() |
عربي ودولي |
![]() |
مقالات وتحقيقات |
![]() |
صحة وطب |
![]() |
تكنولوجيا |
![]() |
مشاهير وفن |
![]() |
المرأة والرجل |
![]() |
منوعات |
![]() |
رياضة |
![]() |
إقتصاد وأعمال |
![]() |
ثقافة وأدب |
![]() |
صور وفيديو |
![]() |
إعلانات |
آخر الأخبار |
- مدير مستشفى الحريري الحكومي فراس ابيض: نحن في ورطة كبيرة والوضع كارثيّ والارقام ستتصاعد بشكل مخيف
- بالفيديو: جوزيف أبو فاضل يُفجّر تصريحات نارية عن عون وباسيل
- متفوقة على خسارتها لأطرافها الأربعة نتيجة خطأ طبي، الصغيرة ايللا طنوس تكتب ببراعة وبخط متقن
- شبان يضربون محمد رمضان في الشارع.. والأخير يستعين بحرسه الخاص!
- نائب ووزير سابق يعلن اصابته بكورونا
- في لبنان: مقتولة ومدفونة أمام منزل زوجها... جريمة مروعة والخلفية سرقة!
- كورونا.. 3 سلالات متحورة جديدة ترعب العالم!
- جواد يدعو المتعاقدين لفك اضرابهم: نخشى استغلال قضيتهم لضرب المدرسة الرسمية!
- وزارة الصحة: تسجيل 67 وفاة و4594 إصابة جديدة بكورونا
- قرار للمجذوب يتعلّق بتنظيم التعليم عن بعد

جمعية المصارف: المصارف المدعى عليها بقضية بارتليت تؤكد أن ادعاءات المدعين خالية من الصحة والمصداقية |
المصدر : النشرة | تاريخ النشر :
26 Nov 2020 |
.jpg)
المصدر :
النشرة
تاريخ النشر :
الجمعة ٢٢ تشرين ثاني ٢٠٢١
أعلنت جمعية مصارف لبنان أن "القاضي المدني المنفرد في ولاية نيويورك أصدر بتاريخ 25/11/2020 قراراً أوّلياً بشأن دعوى بعض ورثة ضحايا الجيش الأميركي الذين قُـتلوا أو أصيبوا في العراق ( المعروفة بقضية بارتليت Bartlett على اسم أحد المدّعين) والتي زعم فيها هؤلاء أن عدداً من زبائن المصارف اللبنانية الإثني عشر المدّعى عليها قد ساعدوا "حزب الله" مالياً عبر حساباتهم في هذه المصارف، وأن الحزب ساهم في ما أصاب الجهة المدّعية من خسائر أو أضرار– دائماً حسب مزاعم الجهة المدّعية".
وأوضحت أن "القاضي المذكور أعلن صلاحية المحكمة المبدئية بالنظر في الدعوى على أسس المسؤولية الثانوية إن وُجدت عناصرها بعدما ردّ لمصلحة المصارف أسس المسؤولية الأساسية وأضاف أنه يمكن للمصارف المدّعى عليها طلب وقف نفاذ هذا القرار الأوّلي بالصلاحية، وذلك في انتظار ما ستصدره محكمة الإستئناف في نيويورك من قرارات في قضايا مماثلة، والمتوقّع صدورها خلال العام 2021. ويقتضي التنويه بأن الحكم الأوّلي الصادر متعلّق فقط بصلاحية المحكمة للنظر في الدعوى التي لمتتطرّق الى النظر في أساس النزاع".
وأشارت إلى أن "المصارف اللبنانية المدّعى عليها تعود وتؤكّد أن ادّعاءات المدّعين خالية تماماً من الصحة والمصداقية، وهي ادّعاءات واهية وغير واقعية، كما تؤكّد أيضاً التزامها بالقواعد القانونية العالمية والمحلية المرعيّة الإجراء في ما يخصّ مكافحة تبييض الأموال ومكافحة الإرهاب".
وأضافت: "أن المصارف المدّعى عليها زوراً وبطلاناً ستستمرّ من خلال محاميها في الولايات المتحدة الأميركية في الدفاع عن حقوقها وتعاملاتها المشروعة وردّ الدعاوى ودحض ادّعاءات المدّعين الباطلة".
وأوضحت أن "القاضي المذكور أعلن صلاحية المحكمة المبدئية بالنظر في الدعوى على أسس المسؤولية الثانوية إن وُجدت عناصرها بعدما ردّ لمصلحة المصارف أسس المسؤولية الأساسية وأضاف أنه يمكن للمصارف المدّعى عليها طلب وقف نفاذ هذا القرار الأوّلي بالصلاحية، وذلك في انتظار ما ستصدره محكمة الإستئناف في نيويورك من قرارات في قضايا مماثلة، والمتوقّع صدورها خلال العام 2021. ويقتضي التنويه بأن الحكم الأوّلي الصادر متعلّق فقط بصلاحية المحكمة للنظر في الدعوى التي لمتتطرّق الى النظر في أساس النزاع".
وأشارت إلى أن "المصارف اللبنانية المدّعى عليها تعود وتؤكّد أن ادّعاءات المدّعين خالية تماماً من الصحة والمصداقية، وهي ادّعاءات واهية وغير واقعية، كما تؤكّد أيضاً التزامها بالقواعد القانونية العالمية والمحلية المرعيّة الإجراء في ما يخصّ مكافحة تبييض الأموال ومكافحة الإرهاب".
وأضافت: "أن المصارف المدّعى عليها زوراً وبطلاناً ستستمرّ من خلال محاميها في الولايات المتحدة الأميركية في الدفاع عن حقوقها وتعاملاتها المشروعة وردّ الدعاوى ودحض ادّعاءات المدّعين الباطلة".